舒适化军训引发争议：保护还是溺爱？

前不久有位妈妈来找我，哭着诉苦：她想带孩子回农村姥姥家住几天，但孩子坚决不愿意，哪怕不住姥姥家只去镇上住宾馆也不行。理由很简单：习惯不了硬炕和臭旱厕，厌恶那种不舒服的环境。因为孩子的排斥，她两年都没回过老家了。

孩子爱舒服并不奇怪，谁天生就喜欢吃苦？但不能把“不喜欢”与“完全不能接受”混为一谈。更让人揪心的是，这种习惯性回避不适的态度，正在学校的一些做法上显现出来——近来热议的“舒适版”军训便是例子之一。

随着新学期开始，军训如期而至。很多人记忆中的军训是在烈日下站军姿、汗湿衣襟、皮肤被晒黑；而如今一些学校把军训搬进有空调的体育馆，没有统一着装和严格场地，目的在于避免中暑和晒伤，表面上看是替学生考虑。可结果却是：学生精神萎靡、站不住军姿、口号也喊得没有力气。缺乏朝气的，不像是接受锻炼的年轻人，反而带着一种“做样子”的感觉，让人觉得这成了“伪军训”。 龙8体育

问题不仅仅在于一次军训的方式调整。将视角放长远，我们会发现生活中很多本该由孩子自己承担的小事，都被父母替代了。家长普遍认为职责就是替孩子遮风挡雨，只要成绩好，其他都好谈——十几岁还需要父母喂饭、代办各种事务的例子并不少见。遇到真正的磨练，有的家长恨铁不成钢，期望孩子吃苦耐劳；另一些家长则认为能避免的苦就应避免，看到孩子在外军训哭泣，他们和孩子一起在校门口心疼。甚至有人为了让孩子免受训练，专门编理由请假。

这种过度保护的短期动机固然出发于爱，但对孩子长期独立和抗压能力并无益处。读书期间家长可以承担更多监护责任、提供更多便利，但孩子终将步入社会——父母不可能替他们工作、替他们承担一辈子的风险与责任。如果父母无法为孩子提供终身的衣食无忧，反而更应该让孩子在适当的磨砺中学会面对困境、解决问题、承担后果。

因此，与其一味追求“舒适”，不如在安全可控的范围内，给孩子一些真实的挑战，让他们学会独立与坚韧。适度的苦并非折磨，而是成长的养分。 龙8体育